کون سی طول موج بہتر ہے؟ 222nm VS 265nm مارنے کی صلاحیت کا مقابلہ۔
روایتی طور پر ، ڈس انفیکشن کے طریقے بنیادی طور پر پیتھوجینز کو غیر فعال کرنے کے ہیں ، اس طرح انفیکشن کو کم کرتے ہیں۔ COVID-19 وبائی امراض کے ساتھ ، ہوا اور سطح پر وائرس کو مارنے کی بڑھتی ہوئی ضرورت ہے۔ متعلقہ حقائق کے مطابق ، UVC روشنی زیادہ تر پیتھوجینز کو مؤثر طریقے سے غیر فعال کر سکتی ہے۔
پارا (Hq) لیمپ پر مبنی روایتی الٹرا وایلیٹ ڈس انفیکشن کے لیے متعلقہ مصنوعات تیار کی گئی ہیں ، لیکن پارے کے استعمال پر پابندی اور قواعد و ضوابط کے داخلے پر حفاظتی مسائل کے ساتھ ، پڈائی الٹرا وایلیٹ ڈس انفیکشن کے ذرائع کی ترقی کو فروغ دیا گیا ہے۔
یو وی سی ایل ای ڈی کو مندرجہ ذیل وجوہات کی بنا پر پارا لیمپ کا قدرتی متبادل سمجھا جاتا ہے: اس میں پارا نہیں ہوتا اور کام کرنا آسان ہوتا ہے (جیسے فوری آن/آف ، سروس لائف کو متاثر کیے بغیر سائیکل چلانے کی صلاحیت رکھتا ہے ، اور برعکس گرمی جذب کرتا ہے۔ UVC روشنی کی سمت
جراثیم کُش کرنے پر دور کی بالائے بنفشی شعاعوں اور جراثیم کش الٹراوائلٹ شعاعوں کا اثر
نسبندی UVC رینج میں ، 260nm سے 270nm مثالی طول موج کے طور پر شمار کیا جاتا ہے۔ اس طول موج کی حد میں ، نیوکلک ایسڈ کو پہنچنے والے نقصان کی افادیت صرف تھوڑی کم ہوتی ہے (چوٹی DNA/RNA جذب 263nm اور 265nm کے درمیان دیکھا جاتا ہے)۔
حال ہی میں ، سائنسدانوں نے بالترتیب 207nm اور 222nm پر بنیادی فوٹون اخراج کی چوٹیاں پیدا کرنے کے لیے آسٹریلوی اور امونیا ایکسیمر لیمپ کے استعمال کا مطالعہ کیا ہے۔ 207nm سے 222nm کی حد میں UVC کو عام طور پر دور UVC کہا جاتا ہے۔ اگرچہ اس رینج میں خارج ہونے والے فوٹون ڈی این اے/بی این اے کے نیوکلک ایسڈ کی طرف سے ایک خاص حد تک جذب ہوتے ہیں ، لیکن بنیادی عنصر جو انفیکشن کو کم کرتا ہے سمجھا جاتا ہے کہ جذب اور پروٹین کی وجہ سے تباہی سکھائی گئی ، یہ برانڈ کی بیماری کے توازن میں رہا ہے۔ ، میتھیل مزاحم اسٹیفیلوکوکس اوریئس۔
پانی کی ایپلی کیشنز میں ، 222nm استعمال کرنے کا امکان نہیں ہے کیونکہ پانی میں الٹرا وایلیٹ ٹرانسمیشن (UVT) بہت بڑا ہو جاتا ہے۔ فلٹر شدہ پانی کا UVT تقریبا 26 260nm ہے ، اور عام کیمیائی آلودگی (جیسے نائٹریٹ) کی وجہ سے ، یہ کم طول موج پر تیزی سے گرنا شروع ہوتا ہے۔ اس کے علاوہ ، دلچسپی کا پیتھوجین بائیوفلم بنانے والے بیکٹیریا ہے ، جیسا کہ 260nm اور 265nm کے درمیان چوٹی جذب Pseudomonas کم طول موج پر کم فوٹون جذب کی نمائش کرتا ہے۔
لہذا ، پیتھوجینز کے علاج کے لیے 205nm سے 230nm تک فوٹون ذرائع استعمال کرنے کا زیادہ امکان ہے۔ پیتھوجین کے پروٹین پہلو پر انحصار کرتے ہوئے ، اس پہلو میں تصدیق شدہ نیوکلک ایسڈ ڈی این اے/آر این اے کے بجائے نمایاں طور پر مختلف جذب گتانک ہوسکتا ہے جو ڈی این اے جذب چوٹی کا استعمال کرتا ہے۔ یہ طریقہ ، 260nm سے 270nm کی طول موج کی حد میں ، دکھایا گیا ہے کہ وہ پیتھوجینز کو مستقل اور متوقع طور پر غیر فعال کرنے کے قابل ہے۔
کاروبار میں درخواست۔
تجارتی طور پر دستیاب UVCLED Al1-xGaxN مرکب سے بنے آدھے سائز کے جسم پر مبنی ہے ، اور اس کے اخراج کی طول موج کو اس کے مرکب مواد سے کنٹرول کیا جاتا ہے ، جس کا مطلب ہے کہ UVCLEDs 225nm سے نیچے کی طول موج پر بھی خارج کیا جا سکتا ہے (بشمول 222nm)۔ لہذا ، طول موج کا مسئلہ صرف ایکسیمر لیمپ اور UVCLEDs کا مسئلہ نہیں ہے۔ UVCLEDs کو ان چھوٹی طول موج پر اخراج کے لیے زیادہ AI تل کے حصوں کی ضرورت ہوتی ہے ، جس کی وجہ سے کارکردگی کم ہوتی ہے۔
10 گنا تک (1 سیاہی کی سطح) ، لیکن یہاں تک کہ ، 230nm سے نیچے موجودہ ایل ای ڈی کم طاقت اور کم عمر ہے۔ نسبندی کی حد کے مقابلے میں ، اس طول موج کی حد میں ایل ای ڈی حل کی قیمت بہت زیادہ بڑھ گئی ہے ،
جب ایکسیمر لیمپ کا UVCLEDs سے موازنہ کرتے ہیں تو ، دوسرے عوامل کو احتیاط سے غور کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ UVCLED چراغ کی مالا (عام طور پر ایک کیوبائڈ ، 0.3 سینٹی میٹر لمبائی والا کیوبائڈ) کے مقابلے میں ، ایک ایکسیمر لیمپ (ایک ٹیوب جو عام طور پر 10 سینٹی میٹر سے زیادہ لمبی ہوتی ہے) کے پاؤں کے نشان کا مطلب ہے کہ تنصیب کی لچک بہت مختلف ہوگی۔ ابتدائی ایپلی کیشنز کے لیے جہاں ایکسیمر لیمپ براہ راست جلد کے سامنے آجاتا ہے (اب تک ، اگرچہ نتائج کسی مستقل نقصان کی نشاندہی نہیں کرتے ، صرف محدود تحقیق کی گئی ہے) ، ایکسیمر لیمپ کو لمبی طول موج کو دور کرنے کے لیے مہنگے بینڈ پاس فلٹر کی ضرورت ہوگی ( مثال کے طور پر ، 222 میٹر کی مدت کے لیے استعمال ہونے والے KrC لیمپ میں UVC اور UVB میں 258nm کے قریب ثانوی اخراج کی چوٹیاں ہیں)۔
نتیجہ
مخصوص UVC طول موج کی ترجیح (جیسے 222nm بمقابلہ 265nm) درخواست پر منحصر ہے۔ ایکسیمر لیمپ بڑے علاقوں کے علاج میں اہم معلوم ہوتے ہیں جہاں انسان گزرتے رہتے ہیں ، لیکن وہاں محدود مطالعات ہیں (اب تک ، اگرچہ نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ کوئی مستقل جنسی نقصان نہیں ، صرف محدود تحقیق کی گئی ہے) انسانوں پر طویل نمائش کے اثرات
تیاری کا وقت۔ انہوں نے کہا:" the نمائش کا زاویہ اور دورانیہ ابھی طے نہیں کیا گیا ہے۔"؛
پارا لیمپ کے مقابلے میں۔ UVCLED کا استعمال نہ صرف سبز اور ماحول دوست ہے بلکہ تجارتی لحاظ سے مختلف ایپلی کیشنز میں زیادہ پرکشش ہے۔ اگرچہ انسانوں کو براہ راست UVC روشنی کے سامنے نہیں آنا چاہیے ، UVCLED کے چھوٹے پاؤں کے نشان اور تقریبا ستارہ نما روشنی نسل کی وجہ سے ، ھدف شدہ ڈس انفیکشن ایپلی کیشنز کے ڈیزائن کی اجازت دیتا ہے جس میں UVC تابکاری کو اچھی طرح کنٹرول کیا جاتا ہے اور غیر ضروری نمائش کو ختم کیا جاتا ہے ، جو صحت کو روک سکتا ہے۔ خطرات اس کے علاوہ ، اگرچہ مسلسل آپریشن میں ، UVCLED کا ڈبلیو پی ای پارا لیمپ کے مقابلے میں کم ہے ، لیکن بغیر دھند کے پہلے سے گرم کیے ایل ای ڈی کو آن/آف کرنے کی صلاحیت کو پوری عمر میں زیادہ برقی کارکردگی میں تبدیل کیا جا سکتا ہے۔
